Mαρία Ερμείδου: "Γιατί Πόλη Ανάποδα στις εκλογές του Οκτωβρίου"

 

- Σε μια εποχή όπου ,φευ, κυριαρχείται από τα ιδεολογήματα του ατομικού δρόμου, τύπου: "κοίτα τη δουλειά σου", "προσπάθησε να εξασφαλίσεις την επιβίωση της επόμενης μέρας" κλπ. Πώς αποφασίζει ένας νέος άνθρωπος να ασχοληθεί με τα κοινά, τι είναι αυτό που τον ωθεί; Επίσης τι ιδιαιτερότητες έχει η ενασχόληση με την τοπική αυτοδιοίκηση σε σύγκριση με την κεντρική πολιτική σκηνή;

 Συμμετέχω στην Πόλη Ανάποδα από την ίδρυση της. Πριν τέσσερα χρόνια, φτιάξαμε την Πόλη Ανάποδα γιατί έπρεπε κάτι να αλλάξει στο Δήμο Θεσσαλονίκης και να υπάρξει επιτέλους μία συλλογικότητα, που να εκφράσει τα δικαιώματα και τις ανάγκες των πολλών. Σήμερα, εν μέσω των πιο σκοτεινών ημερών, των πλημμυρών, των πυρκαγιών, των θανάτων τόσων συνανθρώπων μας και της καταστροφή του περιβάλλοντος, η ανάγκη να υπάρχει ένα αριστερό σχήμα, να διεκδικεί και να αγωνίζεται για τα μικρά και τα μεγάλα ζητήματα είναι ακόμα πιο αναγκαίο. Σε μία περίοδο αποστασιοποίησης και εξατομίκευσης, όπως την περιέγραψες, η νίκη των αγώνων των πρωτοβουλιών των κατοίκων, των περιβαλλοντικών κινημάτων, των εργαζομένων είναι μία πρώτη ανάσα, ότι τα πράγματα αλλάζουν. Αυτό αντιπροσωπεύουμε στα κινήματα, το δημοτικό συμβούλιο και τους κοινωνικούς αγώνες και αυτό μας διαχωρίζει από τις υπόλοιπες παρατάξεις, που είτε θεωρούν ότι η τοπική αυτοδιοίκηση σημαίνει πελατειακές σχέσεις και προσωποπαγή συμφέροντα, είτε θεωρούν ότι κάθε πολιτική πάλη μετατίθεται στην κεντρική πολιτική σκηνή.

- Αποτελεί μόνιμη επωδό των διοικήσεων των μεγάλων δήμων ( και δη της Θεσσαλονίκης ) ο ισχυρισμός πως "εμείς διεκδικούμε πόρους και κονδύλια ,αλλά το Κράτος/Κυβέρνηση και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν κλείσει δυστυχώς τη στρόφιγγα" προκειμένου να δικαιολογήσουν την πλημμελή και αναιμική εκτέλεση των καθηκόντων τους. Εσείς ως "Πόλη Ανάποδα"  ενστερνίζεστε  τις καταγγελίες αυτές; Μήπως όμως και τα χρήματα που διατίθενται δεν αξιοποιούνται με ορθολογική ιεράρχηση αναγκών και προτεραιοτήτων;

 Σαφώς μετά από δεκατρία χρόνια μνημονίων, η χρηματοδότηση των δήμων έχει απομειωθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό και δεν επαρκεί για την λειτουργία των χρήσιμων κοινωνικών υπηρεσιών του δήμου και την κάλυψη των αναγκών των πολιτών. Είδαμε, την κατάσταση των νοσοκομείων και της πρωτοβάθμιας υγείας με την πανδημία, είδαμε την κατάσταση της πολιτικής προστασίας, της πυροπροστασίας, της αντιπλημμυρικής θωράκισης με τις τελευταίες φυσικές καταστροφές, βλέπουμε τις ελλείψεις στα σχολεία, στην καθαριότητα, την υποστελέχωση των δημόσιων υπηρεσιών. Τα ζούμε κάθε μέρα. Από την άλλη όμως, βλέπουμε την διοίκηση του δήμου να εξαγγέλλει έργα πολλών εκατομμυρίων, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν εξυπηρετούν την βελτίωση του βιοτικού επιπέδου των πολιτών αλλά τις ανάγκες των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων της πόλης και την μεταστροφή της πόλης σε ένα τόπο αφιλόξενο για τους κατοίκους της. Ενδεικτικά, παραδείγματα είναι τα σχέδια για τη ΔΕΘ ή τα σχέδια για Flyover. Αν η πολιτική, που ακολουθούσε η δημοτική αρχή, ήταν προσανατολισμένη στις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων, θα διέθετε αυτά τα λεφτά για καλύτερες δημόσιες μαζικές συγκοινωνίες, για προστασία και ανάδειξη των λίγων χώρων πρασίνου της πόλης, για κοινωνικές υπηρεσίες, προσανατολισμένες στην άρση των κοινωνικών αποκλεισμών. Επίσης, ο δήμος δεν χρειάζεται να παραχωρεί όλες οι αρμοδιότητες των υπηρεσιών του σε εργολάβους, για να θυσαυρίζουν οι τσέπες τους. Μόνο από ένα διαφορετικό μοντέλο αποκομιδής των σκουπιδιών, ο δήμος θα είχε τεράστια οικονομικά οφέλη, εκτός από τα περιβαλλοντικά και φυσικά τα οφέλη καθαριότητας του δημόσιου χώρου.

 

- Οι δυναμικές και ποικίλες δράσεις του Σχήματος στο οποίο ανήκετε σχετικά με τη βελτίωση της καθημερινότητας αλλά και γενικότερα της ποιότητας ζωής  των πολιτών της Θεσσαλονίκης (με ιδιαίτερη έμφαση στην προάσπιση και επέκταση των- ομολογουμένως ανεπαρκών -διαθεσίμων χώρων πρασίνου / ανοιχτών χώρων και την ενθάρρυνση ανάπτυξης συλλογικών κοινωνικών δραστηριοτήτων σε αυτούς) έχουν αναγνωριστεί και χαιρετιστεί από το σύνολο σχεδόν των πολιτών , ακόμα και εκείνων που εκκινούν από διαφορετική ιδεολογική αφετηρία από τη δική σας. Θα ήθελα ένα σχόλιο πάνω σε αυτό και στο ποιες σκοπεύετε να είναι οι επόμενες ενέργειες σας προς αυτήν την κατεύθυνση;

 Ναι, αποφασίσαμε ότι κεντρικό σύνθημα της προεκλογικής μας καμπάνιας θα είναι το ΄΄η πόλη στα χέρια των κατοίκων της΄΄ γιατί ακριβώς πιστεύουμε ότι αυτή τη στιγμή στην Θεσσαλονίκη, επιχειρείται μία ραγδαία μεταστροφή του χαρακτήρα της και υποταγή της στα συμφέροντα των μεγάλων επιχειρηματικών και κατασκευαστικών ομίλων, του real estate, της τουριστικοποίησης μίας σειράς υπηρεσιών και όψεων της κοινωνικής ζωής. Αγωνιστήκαμε και συνεχίζουμε να αγωνιζόμαστε για μία πόλη, που καταρχήν θα είναι προσιτή στους κατοίκους της. Σήμερα η πόλη είναι εχθρική στους ανθρώπους που την κατοικούν. Υψηλά ενοίκια, ατμοσφαιρική ρύπανση εκτός τον επιτρεπτών -σύμφωνα με τον ΠΟΥ- επιπέδων, ελάχιστο πράσινο και καταπατημένοι δημόσιοι χώροι, μηδενικές κοινωνικές παροχές και προστασία των πιο ευάλωτων, ρημαγμένες συγκοινωνίες. Για τα ζητήματα αυτά κάναμε προτάσεις για μία εναλλακτική πολιτική στο δήμο, για μέτρα που θα βελτιώσουν σήμερα το βιοτικό επίπεδο των κατοίκων της πόλης. Το πιο ενδεικτικό παράδειγμα νομίζω ότι είναι η ‘’ανάπλαση’’ της ΔΕΘ. Κατά την δική μας άποψη και σύμφωνα με την παραπάνω λογική, το κέντρο της πόλης δεν έχει ανάγκη από ακόμα ένα ξενοδοχείο, από ακόμα ένα πάρκινγκ, από ακόμα ένα εμπορικό κέντρο αλλά έχει ανάγκη από ένα μητροπολιτικό πάρκο, ένα πάρκο που θα εκτίνεται στον άξονα Σέιχ-Σου-ΑΠΘ-ΔΕΘ-παραλιακό μέτωπο. Άλλες προτάσεις μας ήταν ο περιορισμός του Airbnb και η ενεργοποίηση του υφιστάμενου νόμου, που προβλέπει τον περιορισμό της βραχυχρόνιας μίσθωσης σε πόλεις κορεσμένες από την βραχυχρόνια μίσθωση, ήταν η επαναλειτουργία του Λοιμωδών για την κάλυψη των υγειονομικών αναγκών της πόλης ειδικά σε μία συγκυρία όπως αυτή του κορονοϊού και ειδικά στην Μακεδονία, όπου το δημόσιο σύστημα υγείας είναι στα όρια της κατάρρευσης, ήταν η στήριξη μίας σειράς πρωτοβουλιών κατοίκων, που προσπαθούσαν να περισώσουν το λιγοστό πράσινο των γειτονιών τους.

-  Με ποιον τρόπο εκτιμά η "Πόλη  Ανάποδα" ότι μπορεί να συντελεστεί η οικονομική άνθιση ( στο προσεχές αλλά και στο μακρινό μέλλον ) της ευρύτερης περιοχής; Ποια ποιοτικά χαρακτηριστικά επιβάλλεται να αναδειχθούν και πως μπορεί να τα τονιστεί η υψηλής σημασίας γεωστρατηγική θέση της πόλης; Μπορεί ο θεσμός της Δ.Ε.Θ ( μια που είναι και επίκαιρη) να αποτελέσει μοχλό ανάπτυξης;

 Αρχικά εμείς δεν αντιλαμβανόμαστε την άνθιση με όρους οικονομικής ανάπτυξης και ευρύτερης ευημερίας, αλλά ως την εξυπηρέτηση των αναγκών των πολιτών, που τόσα χρόνια πλήττονται από τις ακολουθούμενες πολιτικές. Αυτός ο προσανατολισμός ιεραρχεί την δημιουργία τοπικών προγραμμάτων αντιμετώπισης της ανεργίας με έμφαση στους νέους και της γυναίκες, τη  στήριξη της λαϊκής κατοικίας με μπλοκάρισμα των πλειστηριασμών, την πρόσβαση όλων των πολιτών στην πρωτοβάθμια υγεία με πλήρη ιατροφαρμακευτική κάλυψη, την ενίσχυση της πολιτιστικής δημιουργίας και των αθλητικών υποδομών έναντι της αυξανόμενης κερδοφορίας συγκεκριμένων επιχειρηματικών ομίλων, το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, τον κατακερματισμό και την ιδιωτικοποίηση των δημόσιων υπηρεσιών, την καταπάτηση των δημόσιων χώρων. Αυτή η στιγμή, στη Θεσσαλονίκη, υπάρχει μία άναρχη επιβολή των επιχειρηματικών συμφερόντων, ο δήμος δεν έχει καμία στρατηγική, κανέναν σχεδιασμό για τον τρόπο ανάπτυξης της πόλης και λειτουργεί με μόνο γνώμονα την διατήρηση καλών σχέσεων με το σύνολο των μεγάλων επιχειρηματικών πρωτοβουλιών. Δεν μπορούμε να υπερασπιζόμαστε πρωτοβουλίες, που λειτουργούν εις βάρος της ζωής και της καθημερινότητας των κατοίκων της, που δεν μπορούν να υποστηριχτούν από τις κοινωνικές υπηρεσίες, το κυκλοφοριακό δύκτυο και τις δομές της πόλης. Η ΔΕΘ είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Θεωρούμε ότι είναι ένας θεσμός, σαφώς προσανατολισμένος στον εμπορικό κόσμο και επιβαρύνει το κέντρο της πόλης, καθιστώντας την πόλη μη βιώσιμη κατά τη διάρκεια του Σεπτέμβρη, γι αυτό και θέση μας είναι η μετακίνηση της στη Δυτική Θεσσαλονίκη.

 

- Ποιες οι θέσεις της "Πόλης Ανάποδα" στο κρίσιμο ζήτημα των συμπράξεων και συμμαχιών μεταξύ όμορων πολιτικών δυνάμεων, στο επίπεδο και πλαίσιο του Δήμου; Υφίστανται οι απαιτούμενες προϋποθέσεις;

 Νομίζω ότι η ίδια η δημιουργία της Πόλης Ανάποδα είναι η απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Είμαστε ένα σχήμα, το οποίο έχει καταφέρει να συσπειρώσει σχεδόν το σύνολο των οργανώσεων της Αριστεράς, των αριστερών πολιτικών μετώπων και κομμάτων, αλλά και ανένταχτων αγωνιστών, των κινημάτων της πόλης κτλ. Για εμάς, η συμφωνία στη βάση της υπεράσπισης των δικαιωμάτων των πολλών, των κατοίκων της Θεσσαλονίκης, η εναντίωση με τις αναδιαρθρώσεις, που εξυπηρετούν την νεοφιλελεύθερη μεταστροφή της πόλης, η λειτουργία με ισοτιμία και δημοκρατία μεταξύ μας, είναι τα κριτήρια για την κοινή δράση μας. Αυτά τα κριτήρια θέτουμε και για τις περαιτέρω συμμαχίες, που θα μπορούσαμε να κάνουμε. Υπάρχουν και άλλες παρατάξεις με παρόμοιες προγραμματικές θέσεις με εμάς, με τις οποίες προσπαθήσαμε και συνεχίζουμε να επιδιώκουμε κοινή δράση και κοινή στάση στα διάφορα ζητήματα. Η πλειονότητα των παρατάξεων, ωστόσο, υπερασπίζεται μία πολιτική, που αντιβαίνει τις αρχές μας και αυτούς τους βασικούς άξονες της πολιτικής πρότασης που έχουμε καταθέσει. Είναι οι παρατάξεις, που στην καθαριότητα θα συνεχίσουν το ίδιο αποτυχημένο μοντέλο αποκομιδής των σκουπιδιών, στο κυκλοφοριακό ζήτημα θα συνεχίσουν να απαντούν με ενίσχυση της θέσης του Ι.Χ. και όχι με ενίσχυση των δημόσιων συγκοινωνιών, στο κρίσιμο ζήτημα της ΔΕΘ θα υπερασπίζονται την ‘’ανάπλαση’’ ή θα έχουν αντιφατικές ή γενικόλογες θέσεις, στο ζήτημα του δικαιώματος στη στέγη, δεν θα επιθυμούν τον περιορισμό της υπέρμετρης κερδοφορίας του επιχειρηματικού κόσμου του real estate. Με αυτές τις παρατάξεις έχουμε ασυμβίβαστο δεδομένου ότι τις θεωρούμε κομμάτι του προβλήματος και υπαίτιες, στον έναν ή τον άλλο βαθμό, για το οριακό σημείο στο οποίο έχει φτάσει η πόλη. 

 Σε ευχαριστώ πολύ Μαρία και σου ευχόμαστε καλή επιτυχία τόσο σε προσωπικό όσο και σε συλλογικό επίπεδο ...

Ζήσης Μπούρτζος